經常有人問:【什麼是絕對的真理?】,但真正絕對的真理,似乎又沒有所謂的【真正存在】,也沒有【真正不存在】;另一種真理則是為了能互相【溝通】與【說明】所建立出來的,但這是相對存在的絕對真理。譬如像金剛經裡,須菩提和佛祖的對話…
須菩提白佛言:【世尊!佛得阿耨多羅三藐三菩提,為無所得耶?】佛言:【如是!如是!須菩提!我於阿耨多羅三藐三菩提,乃至無有少法可得,是名阿耨多羅三藐三菩提。】 復次:【……(省略)…… 所言善法者,如來說即非善法,是名善法。】
(白話)
須菩提向佛祖問:【世尊!您得正等正覺菩提心,真是得無所得嗎?】佛祖回答:【正是如此,說的對!須菩提!我於菩提正法,絲毫都無所得。自性菩提,人人具足,如何能得,也無法可得,只是假借一個名,稱之為無上正等正覺而已。】 佛再進一步地說明:【……(省略)…… 所謂的善法,乃本性中自然的覺性,原本就無善惡,只因為了開悟眾生,假藉一個名,稱之為善法而已。】
所以,我們能夠說明的,能夠思考的,只有相對存在的絕對真理,因為真正的絕對真理超越一切概念,但我們卻常常【自我局限】於 概念 之中。有趣的是,在相對的層次上所建立的絕對真理,也如實反映了【自我】的觀點,否則我們無法用言語來說明它與了解它。不過,我們還是能夠利用相對存在的絕對真理,讓我們從體驗中覺知並放開這些【自我】的觀點,最終看到實相。
我要表達的,只是告訴大家一切都是【過程】而已。當大家都在喊去除【二分法】時,這過程中似乎也需要有方式來體悟,所以用【相對的方式】來說明【二分法】也沒有什麼不好。透過全然體驗【二分法】後,認識自我的本質,而用這些【自我】的觀點來體驗,進而覺知並放開這些【自我】的觀點,這過程還真的蠻有趣的。
觀察我們所處之境,似乎充滿了【二分法】,但要如何去除或無須去除?可是,從來就沒有的東西,根本談不上什麼 去除 或 不去除 啊。呵呵 !!
留言列表